|
Сканирующий приемник P-45
|
|
| vishay | Дата: Четверг, 10.09.2015, 13:57 | Сообщение # 101 |
 Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата OLEGA (  ) Ребят, выложите уже схему и печатки, которые соответствуют обсуждаемому приемнику. Я и слово волшебное знаю - ПОЖАЛУЙСТА
Разводка платы (ну лично моя) тоже немного под корректировку, как будут устранены ошибки попрошу Jamy выложить.
p/s в предыдущем сообщение кликните "схемы" это предварительный вариант.
|
| |
| |
| OLEGA | Дата: Четверг, 10.09.2015, 15:08 | Сообщение # 102 |
|
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Ок, ща посмотрим.
Слово "схемы" совершенно не выглядит кликабельным.
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 10.09.2015, 23:22 | Сообщение # 103 |
 Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Так как уже 21 век на дворе ,может стоит убрать из схемы max232 и заменить его на ft232, потому, что у многих уже нет rs232 (например у меня вот давно нет) ,и по завершению очередной прошивки есть мысли написать нормальную программу управления под компьютер.
P.S. Пока мысли 
|
| |
| |
| dadigor | Дата: Четверг, 10.09.2015, 23:57 | Сообщение # 104 |
 Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) может стоит убрать из схемы max232 и заменить его на ft232Э |
| |
| |
| Jamy | Дата: Пятница, 11.09.2015, 01:05 | Сообщение # 105 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Или еще лучше PL2303 , готовые модули стоят копейки, и можно даже не разводить на плату, а просто вывести разъем RX/TX
|
| |
| |
| dadigor | Дата: Пятница, 11.09.2015, 02:12 | Сообщение # 106 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Надо иметь в виду, что есть как минимум три модификации PL2303, старая для USB1.1, следующая PL2303HX (Chip Rev D) "Fully Compliant with USB Specification v2.0 (Full-Speed) и совсем свежая PL2303TA "Full Compliant with USB Specification v2.0 (Full-Speed)"..
Сообщение отредактировал dadigor - Пятница, 11.09.2015, 02:26 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Пятница, 11.09.2015, 02:17 | Сообщение # 107 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата dadigor ( ) Надо иметь в виду, что есть три модификации PL2303, старая для USB1.1, следующая PL2303HX "Fully Compliant with USB Specification v2.0 (Full-Speed) и совсем свежая "Full Compliant with USB Specification v2.0 (Full-Speed)"..
Нам подойдет любая ,передаваемых данных минимум ,скорость особо не важна.
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Пятница, 11.09.2015, 09:07 | Сообщение # 108 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) Или еще лучше PL2303 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Пятница, 11.09.2015, 13:50 | Сообщение # 109 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) Давно использую шнурки от старых мобильников на СР2101 , работают нормально.
Тоже простой вариант. Осталось дело за малым, написать новую программу управления под windows.
Господа, кто подскажет простой совет, как откалибровать частотомер в домашних условиях, так , что бы без больших заморочек ?
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Пятница, 11.09.2015, 14:02 | Сообщение # 110 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) Господа, кто подскажет простой совет, как откалибровать частотомер в домашних условиях, так , что бы без больших заморочек ?
GPS GARMIN 53-LVS , но подойдут и другие , у которых есть выход секундных импульсов.Для домашнего применения точность достаточна.
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Пятница, 11.09.2015, 14:05 | Сообщение # 111 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Пятница, 11.09.2015, 14:11 | Сообщение # 112 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| alexr171 я подключил на часовой кварц ,дискретность частотомера 5гц , подстроил так ,что частота прыгает между 32765-32770
vishay если соберетесь делать FLC по той же схеме, что и я, напишите в ЛС, расскажу как переделать входной каскад частотомера, для стабильной работы.Или можно отдельно тему создать, так как прибор очень помогает при постройке P-45
|
| |
| |
| vishay | Дата: Пятница, 11.09.2015, 14:32 | Сообщение # 113 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) vishay если соберетесь делать FLC по той же схеме, что и я, напишите в ЛС, расскажу как переделать входной каскад частотомера, для стабильной работы.Или можно отдельно тему создать, так как прибор очень помогает при постройке P-45
Сообщение отредактировал vishay - Пятница, 11.09.2015, 14:34 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Суббота, 12.09.2015, 14:01 | Сообщение # 114 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| alexr171 Спасибо, прочитал, очень интересно, единственно нужен модуль GPS + мега и триггеры и за час другой это не собрать.
Александр, а вы оставляли в своей прошивке корректировку ПЧ1 ?
Это я к тому,что сделал частотомер,подключил к второму гетеродину и начал разные эксперименты, для более глубокого понимания работы синтезатора, и смотрите,что я выяснил при корректировке ПЧ1 -
Берем шаг синтезатора 1кГц
Корректируем ПЧ1 - 37297
Считаем данные для синтезатора(дельту не беру и так будет понятно) 37297 - 10700 = 26597/1кГц шаг = 26597 это у нас частота второго гетеродина посылаемая в синтезатор ,все отлично синтезатор делает 26597*1 = 26597 мы имеем на L6 , корректировка ПЧ1 работает.
Далее берем шаг 5кГц (или 10,15,20,25,50,100 так как эти шаги вычисляются через дельту и отнимаются от ПЧ1)
Опять -
Корректируем ПЧ1 - 37297
Считаем данные для синтезатора(дельту не беру и так будет понятно) 37297 - 10700 = 26597/5кГц шаг = 5319.4 ,вот тут мы и попали ! число частоты второго гетеродина посылаемая в синтезатор = 5319 ,синтезатор делает 5319*5 = 26595 !!! мы имеем на L6 , корректировка ПЧ1 уже не работает ! Она прыгает теперь +/-5кГц, то есть если ПЧ1 37.299 то на L6 - 26595, если ПЧ1 37293 то на L6 - 26590
Обнаружил я это проверяя работу коррекции ПЧ1 на шаге 12.5 ,не сразу смог понять почему при корректировке даже на 1кГц у меня на L6 частота устанавливалась сразу минус 12.5, вот математика 3729900-1070000= 2659900 / 1250 =2127.92
в синтезатор 2127*1250 = 2658750 ,что и подтвердил подключенный к L6 частотомер
Также на 6.25 , надеюсь вы смогли понять о чем я, корректировка возможна только на частоту используемого шага, так ,что ПЧ1 может с корректировкой работать корректно только на шаге 1Кгц
Поэтому я убираю полностью из прошивки корректировку ПЧ1 ,я еще год назад писал,что она как то не корректно работает ,вот теперь математически выяснил почему.
P.S. Попробую заменить корректировку ПЧ1 процедурой добавления и вычитания от основной частоты ,но не уверен ,что это будет правильно.
В общем частотомер оказался очень полезен ,и приемник хорошо настроил и ошибки еще от SYSSi нашел.
|
| |
| |
| vishay | Дата: Суббота, 12.09.2015, 21:58 | Сообщение # 115 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Сегодня настраивал прием в NFM, передавал с LPD рации. В общем результатом не доволен, прием не очень громкий, звук какой то неразборчивый (с призвуками, шумами, небольшим скрежетом).... P-45 собирал в основном для приема "жуков" а теперь даже не знаю...
Потом сравнил P-45 с приемником Ritmix RPR-7020 в WFM. К P-45 подключил вот такую антенну ссылка. Ну пока по качеству приема P-45 проигрывает. И контура вроде бы все настроены .... правильно...
Теперь думаю откуда "Чувствительность NFM 0,3 мкВ ,WFM 0,7 мкВ, АМ 0,5 мкВ"
По определению чувствительность радиоприемного устройства - это минимальная мощность на входе приемника, при которой обеспечивается заданное качество приема.
С этой точки зрения заданное качество приема для P-45 это грубо говоря, когда хорошо слышно станцию, и цифра менее 1 мкВ очень хорошее значение для чувствительности. Но у меня это явно не достигнуто.
Стоит задача.....как настроить приемник так, чтобы ловил в NFM хорошо и не хуже Ritmix RPR-7020 в WFM.
p/s ни в коем случае не хочу сказать что приемник плохой, просто хочу выжать из него те характеристики, что в него заложены, надеюсь...
Сообщение отредактировал vishay - Суббота, 12.09.2015, 22:08 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Суббота, 12.09.2015, 22:25 | Сообщение # 116 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата vishay ( ) В общем результатом не доволен, прием не очень громкий, но главное звук какой то неразборчивый.... P-45 собирал в основном для приема "жуков" а теперь даже не знаю...
На счет WFM я когда соберу назад приемник запишу вам видео , прием великолепный ,и по громкости и по качеству.
Что вам сказать , давайте я лучше приведу свои примеры (которые неоднократно выкладывал) -
Р-45 должен идеально принимать в АМ самолеты на эшелонах 10-11 км с расстояния 300 км , в моем случае я принимаю удовлетворительно (находясь в Харькове) самолеты которые уже связываются с диспетчерами Москвы для запроса снижения и подготовки к посадке, находящиеся от меня на расстоянии около 380 км.
В NFM на Р-45 я проводил связи с Днепропетровском расстояние около 240км ,вот видео приема Днепродзержинска,расстояние до меня тоже около 250 км ,да это прохождения ,но это говорит и о том ,что приемник правильно настроен ,и чувствительность например сравнивая с другими радиостанциями не хуже 0.3мкв ,а то и лучше. Днепр
Я бы сейчас снял вам видео того же дальнего приема бортов или радиолюбителей с прекрасной четкой и громкой модуляцией ,но приемник разобран , идут исследования для новой прошивки.
И прикрепил ниже прием МКС на мой Р-45
|
| |
| |
| vishay | Дата: Суббота, 12.09.2015, 22:45 | Сообщение # 117 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Евгений, вы меня немного не так поняли, я абсолютно верю, что P-45 хороший приёмник, хотя спасибо за видео, за описание приёма, и так далее. Я лишь хочу понять, почему у меня не так хорошо, как у вас и у других)
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Суббота, 12.09.2015, 22:53 | Сообщение # 118 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата vishay ( ) Я лишь хочу понять, почему у меня не так хорошо
Давайте тогда конкретнее ,а то вам сейчас навангуют
Что не так с WFM , на каком расстоянии настраивали приемник от LPD рации и т.д.
Например я сегодня исследуя приемник попросил соседа что бы он положил где то у себя свой puxing на мощности 0.5вт , и я прекрасно принимал и разбирал что говорит его телевизор , хотя станция самый простой китаец и лежала у него в паре метров от телевизора.
А, при этом антенна у меня была 1см 
|
| |
| |
| vishay | Дата: Суббота, 12.09.2015, 23:07 | Сообщение # 119 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| С WFM в принципе никаких проблем, просто принимает хуже, чем приёмник за 1500 р.
NFM настраивал так : на рации сделал 0,5 Вт мощность передатчика, слушал тоже тв, потом живой голос, расстояние примерно 15 метров и 1 бетонная стена
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Суббота, 12.09.2015, 23:15 | Сообщение # 120 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата vishay ( ) С WFM в принципе никаких проблем, просто принимает хуже, чем приёмник за 1500 р.
NFM настраивал так : на рации сделал 0,5 Вт мощность передатчика, слушал тоже тв, потом живой голос, расстояние примерно 15 метров и 1 бетонная стена
Опять же, что значит WFM хуже ? Тише, с шумом, с искажением ?
Для 15 метров надо поставить вместо антенны в р-45 кусок провода 1-5 см , а лучше расстояние 300-500 метров ,так как вы думаю еще не настроили правильно с-метр,а от него и ару значит не правильно работает, L5 настроили и резистор подобрали на ней шунтирующий ?
|
| |
| |
| vishay | Дата: Суббота, 12.09.2015, 23:30 | Сообщение # 121 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) Опять же, что значит WFM хуже ? Тише, с шумом, с искажением ? Для 15 метров надо поставить вместо антенны в р-45 кусок провода 1-5 см , а лучше расстояние 300-500 метров ,так как вы думаю еще не настроили правильно с-метр,а от него и ару значит не правильно работает, L5 настроили и резистор подобрали на ней шунтирующий ?
Хуже значит немного с шумом (при различных настройках), при чем шум проскакивает периодически. Прием уверенный, почти одинаково, но чуток хуже, и бывает с замираниями короткими (доли секунды). В общем еще неделю-две попытаюсь заняться настройкой, учту все ваши замечания и советы по настройке, и попутно сборкой второго экземпляра... Отпишусь как достигну каких то положительных результатов.
При приеме NFM от рации стоял проводок 6-7 см
Сообщение отредактировал vishay - Суббота, 12.09.2015, 23:59 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Воскресенье, 13.09.2015, 00:06 | Сообщение # 122 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата vishay ( ) Отпишусь как достигну каких то положительных результатов
Так же не забывайте о входном сопротивлении тюнера 75 Ом тюнер к этому очень чувствителен ,антенна должна иметь близкое сопротивление ,иначе хорошего приема не будет.
И если есть приборы или доступ к ним,то настроить кварц 10.245 (частоту брать на 2 выв. MC3362) в зависимости от емкостей тянется +/- 4кгц , и кварц 7.2 его лучше настраивать контролируя частоту на контуре L6, выставив в р-45 например частоту 100.000 мГц , на выводе 20 MC3362 должно быть 26.600 мГц , плюс/минус 100-200Гц ,настраивать емкостями на кварце 7.2мГц.
Я приемник собрал и настроил давно, доведя до ума недавно частотомер увидел, что приемник был на ощупь настроен довольно не плохо - минус 1.5 кгц на 10.245 ,и минус 3кгц на 26.6, и подстроив все это вместе с контурами ПЧ и L5 корреспондента которого до подстройки принимал 9 +30db стал принимать 9 +40db по нынешнему показометру.
И короткий итог - допустим у вас не 10.245,а 10.242 ,не 26.600,а 26.607 ,не настроен правильно с-метр , не настроена правильно L5 вот и выходит всего понемногу сложилось и имеем, то что имеем.
И еще вопрос, после того как слетела константа ПЧ1, перепрошили контроллер ?
|
| |
| |
| vishay | Дата: Воскресенье, 13.09.2015, 00:50 | Сообщение # 123 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Спасибо за ответ, буду настраивать)) перепрошил, да.
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Воскресенье, 13.09.2015, 16:10 | Сообщение # 124 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Приобрел сегодня карту с тюнером на TDA6509A, попробую вечером завести этот тюнер на р-45, интересно,что это за ПАВ, судя по цифрам 38.9мГц
  
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Воскресенье, 13.09.2015, 16:36 | Сообщение # 125 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Jamy , очень интересные исследования по корректировке ПЧ .
Я как-то давно писал , что корректировка нормально не работает , и ей лучше не пользоваться , но таких доскональных опытов как вы не проводил , все на слух.
Я сопряг все три гетеродина с приемлемой точностью (кварц в тюнере тоже подгонял), и ПЧ не трогаю , хотя в прошивке коррекция оставлена.
Женя , тюнер может иметь другие границы поддиапазонов , не забудте проверить , я с этим сталкивался.Границы определял по Vtune.
|
| |
| |
