[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Jamy  
Форум » Общий форум » Приемники ,сканеры » Сканирующий приемник P-45
Сканирующий приемник P-45
GaliabK-RIPДата: Среда, 27.04.2016, 13:52 | Сообщение # 801
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Jamy, таки красота страшная сила

Ordo ab chao
 
JamyДата: Среда, 27.04.2016, 20:27 | Сообщение # 802
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Jamy, таки красота страшная сила

Совершенствую по мере возможности и наличии свободного времени)
Если кому то срочно печёт прошивка v4.1 под ардуино или 328 мегу стучите в личку, а так, после выходных обновлю шапку, будут там.

PS посещают последнее время мысли, может передающую часть 144-146мГц и 430-440мГц к P45 прикрутить, будет мини-трансивер P45

PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка wink



----------------------
Прикрепления: 6829547.jpg(65.1 Kb)
 
vishayДата: Среда, 27.04.2016, 20:54 | Сообщение # 803
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
Цитата Jamy ()
Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка
А если бы у вас еще был задействован VT5 то чувствительность еще бы выше была?
 
JamyДата: Среда, 27.04.2016, 21:23 | Сообщение # 804
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата vishay ()
А если бы у вас еще был задействован VT5 то чувствительность еще бы выше была?

Нет, идет уже просто излишнее усиление которое давит ару. Да куда уже лучше для такой конструкции и так выходит, что лучше 0.1мКв.
 
GaliabK-RIPДата: Среда, 27.04.2016, 22:32 | Сообщение # 805
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Цитата Jamy ()
PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка
Тогда следует убрать конденсатор Схх между фильтром и выводом №17


Ordo ab chao

Сообщение отредактировал GaliabK - Среда, 27.04.2016, 22:34
 
СтудентДата: Среда, 27.04.2016, 23:29 | Сообщение # 806
Люк Скайуокер
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
Статус: Offline
А я всё-таки борюсь с цифровыми помехами на АМ. Похоже CXA-шка виновата или обвязка. Шину SPI конкретно слышно на всех частотах АМ. 150 пик развесил уже где только мог. Как шарики на ёлку!  smile

Добавлено (27.04.2016, 23:29)
---------------------------------------------

Цитата Jamy ()
PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка
Пробовал не один раз и так и так. Ну, когда приёмник работал. Особой разницы не заметил. Мне правда, показалось, что по новой схеме S-Meter как то по "адекватней" работал.
 
GaliabK-RIPДата: Среда, 27.04.2016, 23:29 | Сообщение # 807
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Студент, по порядку для начала промой платы
Вопрос намбер 2 какого номинала стоит дроссель по питанию lc72131?


Ordo ab chao

Сообщение отредактировал GaliabK - Среда, 27.04.2016, 23:45
 
СтудентДата: Среда, 27.04.2016, 23:36 | Сообщение # 808
Люк Скайуокер
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Вопрос намбер 2 какого номинала стоит дроссель по питанию lc72131?
200 микрогенри. На нем всё чисто. Пульсации менее 0.005 вольт. А вот с питанием CXA похоже беда. Оно берётся по платам SYSSI пряма с КРЕНКи. Причём тянеца проводом через всю плату. Там пульсации 0.05 вольт. Думаю, в этом причина.

А вопрос набре 1 ? Я что-то не понял, извините...


Сообщение отредактировал Студент - Среда, 27.04.2016, 23:43
 
GaliabK-RIPДата: Среда, 27.04.2016, 23:47 | Сообщение # 809
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Студент, платы промой как следует

Ordo ab chao
 
JamyДата: Среда, 27.04.2016, 23:48 | Сообщение # 810
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Тогда следует убрать конденсатор Схх между фильтром и выводом №17

Убран конечно. Недочеркал)
 
СтудентДата: Среда, 27.04.2016, 23:50 | Сообщение # 811
Люк Скайуокер
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Студент, платы промой как следует
Спасибо, промою. Хотя, ЛТИ-120 не использовал, только канифоль и FluxPlus. Промою от души!
 
dadigorДата: Четверг, 28.04.2016, 08:07 | Сообщение # 812
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Цитата Студент ()
Цитата Jamy ()PPS Кстати на данный момент тракт ПЧ 10.7 для АМ/NFM (выв17 MC3362) сделан без усиления на VT5 , сигнал идет на 17выв MC как по старой схеме сразу с фильтра ZQ7. Просто правильная настройка
Пробовал не один раз и так и так. Ну, когда приёмник работал. Особой разницы не заметил
Я тоже пробовал и сейчас у меня сигнал идет напрямую, но разницы тоже особой нет, разве что искажения (субъективно) уменьшились.
 
GaliabK-RIPДата: Четверг, 28.04.2016, 08:35 | Сообщение # 813
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Опробовал новую прошивку , пока полет нормальный. По ощущениям шумов стало меньше.

Ordo ab chao
 
JamyДата: Четверг, 28.04.2016, 09:43 | Сообщение # 814
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата dadigor ()
Я тоже пробовал и сейчас у меня сигнал идет напрямую, но разницы тоже особой нет, разве что искажения (субъективно) уменьшились.

Вообще так быть не должно, разница по S-metr на одинаковом уровне сигнала как минимум 3-4 балла, если при переделке разницы нет, явно что то не то с конструкцией или настройкой.
 
dadigorДата: Четверг, 28.04.2016, 11:18 | Сообщение # 815
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Да я и не сомневаюсь, конечно плохо настроено, да и сделано не очень )) Буду переделывать на даче. Дома с шумами полный вперед! Вот такая хрень перед окном эфир сильно украшает:
Прикрепления: 9322311.jpg(38.4 Kb)
 
vishayДата: Четверг, 28.04.2016, 13:50 | Сообщение # 816
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
У кого нибудь есть опыт применения помехоподавляющих фильтров? Хочу по питанию поставить такие фильтры, кто что может сказать по этому поводу?    Фильтр
 
dadigorДата: Четверг, 28.04.2016, 18:25 | Сообщение # 817
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
vishay, нашел статью, правда довольно куцую http://www.kit-e.ru/articles/shield/2009_11_24.php
 
vishayДата: Четверг, 28.04.2016, 19:41 | Сообщение # 818
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
Читал, получается что нужно отделить землю импульсного преобразователя от всей остальной земли, пропустить через фильтр и на выходе соединить + с дорожкой питания и землю "CG" со всей остальной землей платы.

Есть второй вариант, поставить данный фильтр на входе питания аналога (или на выходном разъеме питания для аналога, который располагается на цифре обычно), по подключению намного проще.

И еще такой вопрос ко всем, на сколько велико влияние на сигнальные цепи аналога преобразователя 5 В -33 В? Может поместить его в металлический экран?
 
СтудентДата: Четверг, 28.04.2016, 22:33 | Сообщение # 819
Люк Скайуокер
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
Статус: Offline
Цитата vishay ()
И еще такой вопрос ко всем, на сколько велико влияние на сигнальные цепи аналога преобразователя 5 В -33 В? Может поместить его в металлический экран?

У меня вообще никаких влияний. Плата от SYSSI. А вот с помехами на АМ от шины цифровой прям беда :(

Да. И кстати. Не ставьте там диоды Шоттки! Не будет работать.


Сообщение отредактировал Студент - Четверг, 28.04.2016, 22:43
 
dadigorДата: Пятница, 29.04.2016, 00:03 | Сообщение # 820
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Jamy, Вы как считаете, может ли создать катушка импульсного преобразователя электромагнитные наводки на контура платы, находящейся ниже и параллельно плате питания? Если да, достаточно ли поставить экран между платами для их отсечки? Или может быть лучше заключить преобразователь вместе с фильтром BNX022 на выходе в экран? И стоит ли вообще этим заниматься, может быть тут помехи незначительны, и нужно сосредоточится на шунтировании импульсных цепей в соответствующих местах?
 
vishayДата: Пятница, 29.04.2016, 00:04 | Сообщение # 821
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
Цитата Студент ()
Да. И кстати. Не ставьте там диоды Шоттки! Не будет работать.
Вы про что? Если про преобразователь там bav99, сдвоенный диод.
 
JamyДата: Пятница, 29.04.2016, 10:44 | Сообщение # 822
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата dadigor ()
Jamy, Вы как считаете, может ли создать катушка импульсного преобразователя электромагнитные наводки на контура платы, находящейся ниже и параллельно плате питания? Если да, достаточно ли поставить экран между платами для их отсечки? Или может быть лучше заключить преобразователь вместе с фильтром BNX022 на выходе в экран? И стоит ли вообще этим заниматься, может быть тут помехи незначительны, и нужно сосредоточится на шунтировании импульсных цепей в соответствующих местах?

Сложно сказать, увидеть бы фото, у меня например дросселя преобразователя стоят в экране.
А что, у вас без антенны везде наводки и помехи ?
 
dadigorДата: Пятница, 29.04.2016, 14:53 | Сообщение # 823
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Шума много... А вот чем он вызван - дома трудно сказать. У меня в свое время телевизор, собранный по схеме прямого усиления на двух ГТ313А на гвоздь вторую программу принимал - до Останкинской башни три с половиной километра, а теперь еще этот рекламный щит, ВЧ "борода" висит на всем. Десятки тысяч мощных светодиодов в импульсном режиме видны на прямом солнечном свету, можно представить, какие там токи. Поэтому все опыты и настройки отложены до дачи. Наверное все же сделаю экранчик из жести для преобразователя 5 В.
 
GaliabK-RIPДата: Пятница, 29.04.2016, 16:06 | Сообщение # 824
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
dadigor, а какой преобразователь используешь?

Ordo ab chao
 
JamyДата: Пятница, 29.04.2016, 17:21 | Сообщение # 825
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
dadigor, Не знаю, не знаю, у нас тоже такого добра хватает, информационные панели, везде лампы экономки, светодиодки и т.д. но как ни крути все эти приборы и панели имеют хоть и низкие но все же стандарты на э.м. излучение, и в основном оно лежит в дв, св диапазоне , на кв залазит, но на расстояниях боле 10-15м оно ничтожно мало и на укв уже не влияет, все экстренные службы работают не только через стационарные станции но и портативки, хоть открытой чм хоть цифрой и если бы в крупных городах были такие сумасшедшие помехи они бы ходили не с РС а с рупорами...

PS может видео какое то сюда снять, типа скана по диапазону с открытым шумодавом без антенны , с гвоздем, и с антенной ?
 
Форум » Общий форум » Приемники ,сканеры » Сканирующий приемник P-45
Поиск: