[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Jamy  
Форум » Общий форум » Приемники ,сканеры » Сканирующий приемник P-45
Сканирующий приемник P-45
express-aДата: Понедельник, 15.02.2016, 18:02 | Сообщение # 626
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
Всем доброго времени суток  выкладываю файл цифровой части
Прикрепления: DATA-R-45_FINAL.pcb(448.0 Kb)
 
mos-fetДата: Понедельник, 15.02.2016, 19:24 | Сообщение # 627
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
thank you Jamy , you can't understand my native

Добавлено (15.02.2016, 19:24)
---------------------------------------------
wacko smile

 
JamyДата: Понедельник, 15.02.2016, 19:36 | Сообщение # 628
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата mos-fet ()
thank you Jamy , you can't understand my native

Then write in English, it is an international smile
 
NixДата: Понедельник, 15.02.2016, 21:25 | Сообщение # 629
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
Почитал форум и так и не понял одного замена c71 с 22н на 7,4нФ или 47нФ?  По схеме 4,7н на форуме 47н ?!?!?
Прошился на v4.0 под 328 процессор и сразу заметно что шумов стало намного меньше!
BODLEVEL1 тоже прописал.

Но также не понятно насколько важно применять кварц на 16мГц?  я оставил внутренний RC 8мГц.
Для каких важных целей поднята частота до 16мГц?
Кнопки вроде и так быстро работают. Энкодер тоже хорошо!

При работе в режиме АМ, Рацию слышно отлично из соседней комнаты, а самолеты хреново и в шумах.

Кнопок + / - для смены частоты точно не хватает!!!
 
GaliabK-RIPДата: Вторник, 16.02.2016, 08:51 | Сообщение # 630
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Nix, Почитал форум и так и не понял одного замена c71 с 22н на 7,4нФ или 47нФ? По схеме 4,7н на форуме 47н ?!?!?Прошился на v4.0 под 328 процессор и сразу заметно что шумов стало намного меньше!
жми тут БЭМС и далее внимательно читаем


Ordo ab chao

Сообщение отредактировал GaliabK - Вторник, 16.02.2016, 08:53
 
NixДата: Вторник, 16.02.2016, 13:51 | Сообщение # 631
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
Долго слушал АМ 127,200мгц,  часто борта слышно отлично и разборчиво но большая часть как будто не на частоте.
+ / - 1кГц подстройка не помогает , становится хуже.
В какой части копать кто подскажет?
NFM принимается очень громко и разборчиво, но есть шумовой фон. Подстройка контура L5 влияет только на громкость сигнала.
WFM тоже принимаю громко и четко, но если прислушиваться то есть тоже какой то шумящий фон, как слабое шипение. На китайском приемнике такого не наблюдаю. фильтр поставил 10,7S оба.  с буквой J не нашел.

Частоты вроде совпадают, проверял на портативку на частоте 145,500 мгц. контрольная точка четко +2 вольта.

Помочь кто может?


Сообщение отредактировал Nix - Вторник, 16.02.2016, 13:53
 
GaliabK-RIPДата: Вторник, 16.02.2016, 15:13 | Сообщение # 632
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Правильнее спросить -"Кто хочет помочь?"
Начнем ,по порядку фильтр 455КГц какой стоит?


Ordo ab chao

Сообщение отредактировал GaliabK - Вторник, 16.02.2016, 15:21
 
BulletДата: Вторник, 16.02.2016, 16:14 | Сообщение # 633
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
GaliabK, Я правильно понимаю что чем уже полоса  фильтра 455кгц  тем хуже разборчивость приема АМ?.
 
GaliabK-RIPДата: Вторник, 16.02.2016, 16:51 | Сообщение # 634
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Bullet, тут палка о двух концах , с одной стороны повышается избирательность в NFM , с другой иногда страдает качество в АМ.
Как-то так выходит.
Nix, по WFM дискриминатор керамический или катушка ?


Ordo ab chao
 
NixДата: Вторник, 16.02.2016, 17:04 | Сообщение # 635
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Nix, по WFM дискриминатор керамический или катушка ?
Катушка, настроена на максимальную громкость. Фильтр ПЧ 455 CFWS455E  (55E). +/-7.5khz
В СИ-БИ радиостанции стоит фильтр ПЧ 455 CFWS455HT  АМ принимается отлично. Но узкополосный как я понимаю. Может быть проблема в полосе фильтра?


Сообщение отредактировал Nix - Вторник, 16.02.2016, 18:44
 
NixДата: Вторник, 16.02.2016, 21:48 | Сообщение # 636
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
Может еще один мой глупый вопрос, почему нельзя делать фильтр после ПАВ 37,3мГц так как на картинке:
Прикрепления: 9858078.jpg(20.1 Kb)
 
dadigorДата: Вторник, 16.02.2016, 22:06 | Сообщение # 637
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Думаю, что можно и так делать. Надо только посмотреть, что это даст, снять АЧХ такой системы, возможно, что это даже лучше базового решения, которое мне не очень нравится. Я как раз думал, как развязать ПАВ и контура, уменьшить влияние выхода ПАВ. Возможно что это именно то. ИМХО.
 
NixДата: Среда, 17.02.2016, 19:21 | Сообщение # 638
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
Цитата dadigor ()
Думаю, что можно и так делать. Надо только посмотреть, что это даст, снять АЧХ такой системы, возможно, что это даже лучше базового решения, которое мне не очень нравится. Я как раз думал, как развязать ПАВ и контура, уменьшить влияние выхода ПАВ. Возможно что это именно то. ИМХО.
С50 поставил 2,7пФ
У катушки контура L3 очень размытый резонанс. Думается это из-за не согласованности сопротивления ПАФ фильтра.
Оборотов 5 можно крутануть а толку ноль.
У L4 имеется значительно более четкое выражение резонанса при вращении сердечника.

Это только у меня такое получается? Кто может ответить?
 
dadigorДата: Среда, 17.02.2016, 20:15 | Сообщение # 639
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
У меня что-то вроде этого тоже, смотрите сообщения начиная с # 553. Сейчас приемник собран в кучку

- выезжал за город на испытания, которые не оправдали мои надежды. Прием заметно не улучшился, просто слушал другие станции на других частотах. В основном авидиапазон, на NFM вообще ничего, но честно говоря и не очень много занимался поиском, покрутил на 433 МГц .туда-сюда несколько раз в разное время, тишина (то есть шум, конечно).
Прикрепления: 2185461.jpg(61.5 Kb)
 
NixДата: Среда, 17.02.2016, 21:20 | Сообщение # 640
Джа-Джа Бинкс
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
http://dl2kq.de/trx/2-2.htm  тут хорошо рассказывают, но там фильтры только до 30мгц.
АЧХ у меня нету. Но вот думается что ПАВ имеет на выходе низкое сопротивление и поэтому у контура такая широкая полоса.
Смущает описание входного и нагрузочного сопротивления ПАВ фильтра. Его может надо ставить наоборот???

Замерял кварцы:  7,201,750 и 10,244,200 surprised   Конденсаторами только подгонять?
Прикрепления: 9710511.jpg(9.2 Kb) · 3171187.jpg(10.5 Kb)


Сообщение отредактировал Nix - Среда, 17.02.2016, 21:59
 
GaliabK-RIPДата: Среда, 17.02.2016, 22:12 | Сообщение # 641
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline

Цитата Nix ()
Замерял кварцы: 7,201,750 и 10,244,200 Конденсаторами только подгонять?
Да


Ordo ab chao
 
dadigorДата: Четверг, 18.02.2016, 02:00 | Сообщение # 642
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Цитата Nix ()
Смущает описание входного и нагрузочного сопротивления ПАВ фильтра. Его может надо ставить наоборот???
Тут можно нарушить согласование выхода Selteka, он ведь рассчитан именно на подключения ПАВ. У меня в селекторе, помнится, видна была пара индуктивностей на выходе, но я не отследил их по печати, а выпаивать селектор сейчас не хочется. Интересно, может проследите, что там делается на выходе? В описании на TDA6508 приведена схема для тестирования, но там только вариаант асимметричного выхода с обмоткой связи выходного контура. В любом случае наверняка вход ПАВа как-то учитывается и согласовывается в схеме селектора.
 
GaliabK-RIPДата: Четверг, 18.02.2016, 14:22 | Сообщение # 643
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Цитата Nix ()
Может еще один мой глупый вопрос, почему нельзя делать фильтр после ПАВ 37,3мГц так как на картинке: Прикрепления: 9858078.jpg(20Kb)
Тогда уж лучше будет так и без ПАВ-фильтра
Прикрепления: 4448259.jpg(16.4 Kb)


Ordo ab chao
 
JamyДата: Четверг, 18.02.2016, 15:08 | Сообщение # 644
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Тогда уж лучше будет так и без ПАВ-фильтра

99% его просто не смогут настроить, так как нужны приборы, а второе, если сузим полосу ниже 150 кгц то потеряем WFM.
 
GaliabK-RIPДата: Четверг, 18.02.2016, 15:26 | Сообщение # 645
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Ну так для фанатов "этого дела" biggrin

Ordo ab chao
 
JamyДата: Четверг, 18.02.2016, 15:32 | Сообщение # 646
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата GaliabK ()
Ну так для фанатов "этого дела"

Так вы же так и подпишите, и желательно характеристику его полосы пропускания, а то сейчас "фанаты" прикрутят к своим приемникам на 328мегах без кварцев, в которые вливают прошивки от 168мег, собранных еще и по старым схемам, вот этот фильтр и будет у них вечный конструктор энтузиаста happy
 
GaliabK-RIPДата: Четверг, 18.02.2016, 15:46 | Сообщение # 647
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
Ordo ab chao , как говорится
А полоса пропускания где-то 300КГц.


Ordo ab chao
 
dadigorДата: Четверг, 18.02.2016, 18:49 | Сообщение # 648
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
Цитата Jamy ()
если сузим полосу ниже 150 кгц то потеряем WFM.
Jamy, скажите пожалуйста, WFM кроме широковещательных станций и ТВ еще как-то используется? Спрашиваю не из простого интереса, есть мысли убрать WFM из этой схемы. Или в этом случае лучше вообще все делать по-другому? Для меня в первую очередь обзор NFM и авиа интересен, из-за простоты схемы стал заниматься Р45. Кстати, сейчас в Москве станции WFM сидят с интервалами в 400 кГц, так что полоса в 300 кГц наверное будет самое то. Здесь есть данные о параметрах спектра, цитирую "для режима стереовещания с полярной модуляцией допускается ширина полосы 209,9 кГц, а для стереорежима с пилот-тоном -298,1 кГц."
Я как раз хотел попробовать что-то вроде предложенного GaliabK, спасибо Вам за схему. Только немножко смущает номинал С2, но не зная схему выхода в тюнере не берусь оспаривать, знаю только, что у меня в тюнере выход симметричный.
 
GaliabK-RIPДата: Четверг, 18.02.2016, 19:41 | Сообщение # 649
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
dadigor, схема от метролога номиналы откатные

Ordo ab chao
 
JamyДата: Четверг, 18.02.2016, 20:29 | Сообщение # 650
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
Цитата dadigor ()
Jamy, скажите пожалуйста, WFM кроме широковещательных станций и ТВ еще как-то используется? Спрашиваю не из простого интереса, есть мысли убрать WFM из этой схемы. Или в этом случае лучше вообще все делать по-другому? Для меня в первую очередь обзор NFM и авиа интересен, из-за простоты схемы стал заниматься Р45. Кстати, сейчас в Москве станции WFM сидят с интервалами в 400 кГц, так что полоса в 300 кГц наверное будет самое то. Здесь есть данные о параметрах спектра, цитирую "для режима стереовещания с полярной модуляцией допускается ширина полосы 209,9 кГц, а для стереорежима с пилот-тоном -298,1 кГц."

Не совсем понял вопрос - кто то пользуется
Это про службы или о тех кто делает приемник, если второе то я пользуюсь всеми видами модуляции :)
А о NFM скажу, что у меня 70% времени за радиолюбительским эфиром следит P-45, никаких фильтров особых я не делал,качеством приема и работой его вполне доволен. У кого не принимается нормально NFM как и WFM/AM ищите ошибки в приемнике, а не в помехах вокруг, фильтрах и прочее. И естественно антенна не в помещении, уже писал, купив телевизор воткнув в него проволоку и ничего не приняв вы же не лезете в телевизор с паяльником, а выводите антенну, и тут трансивер, приемник, от телевизора ничем не отличается.
 
Форум » Общий форум » Приемники ,сканеры » Сканирующий приемник P-45
Поиск: