|
Указатели в Сodevisionavr
|
|
| Jamy | Дата: Четверг, 01.10.2015, 00:15 | Сообщение # 1 |
 Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Вопрос по указателям в codevisionavr , есть вот такая процедура , первый вариант у меня компилируется но не работает, переменная Bank принимает непонятные значения, второй экспериментально сделал иначе работает прекрасно,но не хотелось усложнять бесполезным переводом переменной туда сюда, кто то может пояснить ?
**************************************** пример 1 не работает ********************************************
eeprom UCHAR *pEE;
eeprom UCHAR Bank;
struct RADIOADD
{
UCHAR Bank32;
}
pEE = &Bank;
void работа с указателем (void)
{
if (*pEE >= 10) *pEE = 10;
else *pEE ++;
radioadd.Bank32 = *pEE;
...... дальнейшая работа с переменной radioadd.Bank32
}
**************************************** пример 2 работает**************************************************
eeprom UCHAR *pEE;
eeprom UCHAR Bank;
struct RADIOADD
{
UCHAR Bank32;
}
pEE = &Bank;
void работа с указателем (void)
{
radioadd.Bank32 = *pEE;
if (radioadd.Bank32 >= 10) radioadd.Bank32 = 10;
else radioadd.Bank32 ++;
*pEE = radioadd.Bank32;
...... дальнейшая работа с переменной radioadd.Bank32
}
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Четверг, 01.10.2015, 20:46 | Сообщение # 2 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| pEE - адресс , *pEE - данные по этому адрессу
if (pEE >= 10) pEE= 10;
else pEE ++;
*radioadd.Bank32 = *pEE;
Вроде так должно быть , если я правильно понял ваши переменные.
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 01.10.2015, 22:52 | Сообщение # 3 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 (  ) pEE - адресс , *pEE - данные по этому адрессу
if (pEE >= 10) pEE= 10;
else pEE ++;
*radioadd.Bank32 = *pEE;
Вроде так должно быть , если я правильно понял ваши переменные.
Нет, не правильно поняли ,мне надо как раз увеличивать ++ не адрес,он постоянный , а данные по этому адресу в переменной Bank на которую поставлен указатель. Первый пример вроде бы написал правильно ,но не работает, а взяв данные через указатель, обработав в другой переменной и вернув назад через указатель все работает( это логично ), не логично что первый случай не работает хотя должен.
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Пятница, 02.10.2015, 07:11 | Сообщение # 4 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Теперь кажется понял.
*pEE ++; не увеличивает данные по адесу pEE , а увеличивает адрес и считывает из него данные , такова логика работы данной конструкции , т.е. если хотите изменить данные их необходимо считать во вспомогательную переменную , изменить ее и затем опять записать , что мы и видим во втором случае.
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Пятница, 02.10.2015, 09:04 | Сообщение # 5 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) Теперь кажется понял.
*pEE ++; не увеличивает данные по адесу pEE , а увеличивает адрес и считывает из него данные , такова логика работы данной конструкции , т.е. если хотите изменить данные их необходимо считать во вспомогательную переменную , изменить ее и затем опять записать , что мы и видим во втором случае.
Увеличивает она адрес или что то другое я не смог понять , но в таком виде должна работать с ячейкой, а не с адресом.
Плохо ,что у cvavr нет своего трассировщика.
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 19:18 | Сообщение # 6 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) но в таком виде должна работать с ячейкой, а не с адресом.
Не знаю будет ли работать (*pEE)++ , сейчас нет возможнсти проверить.
|
| |
| |
| dadigor | Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 21:39 | Сообщение # 7 |
 Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Я бы тоже попробовал написать
else (*pEE)++:
Интересно, так заработало или нет?
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 09:57 | Сообщение # 8 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Нет, не заработало, видимо особенность компилятора, данные по *pEE через указатель находятся правильные, но в чистом виде не работает, только если их оттуда прочитать модифицировать а потом вернуть назад.
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 19:39 | Сообщение # 9 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Попробуйте разыменовать указатель.По стандарту ANSI C else *pEE = *pEE ++ должна работать.
|
| |
| |
| Jamy | Дата: Вторник, 06.10.2015, 10:30 | Сообщение # 10 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) Попробуйте разыменовать указатель.По стандарту ANSI C else *pEE = *pEE ++ должна работать.
Сегодня попробую, отпишусь.
|
| |
| |
