|
Сканирующий приемник P-45
|
|
| Jamy | Дата: Среда, 02.09.2015, 00:33 | Сообщение # 26 |
 Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата dadigor (  ) Экран наверное землится на аналоговую часть?
А тут надо поэкспериментировать  у меня он с крышкой тюнера контактирует.
|
| |
| |
| dadigor | Дата: Среда, 02.09.2015, 10:58 | Сообщение # 27 |
 Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Ясно. Буду собирать, там видно будет. Исходников пока никаких не нашел, уж больно тема кучерявая, а может быть и потерли уже.
|
| |
| |
| vishay | Дата: Среда, 02.09.2015, 11:36 | Сообщение # 28 |
 Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата Ясно. Буду собирать, там видно будет. Исходников пока никаких не нашел, уж больно тема кучерявая, а может быть и потерли уже.
Вот исходники p45_mega168_by_SYSSI_v.2.4 https://yadi.sk/d/GtfkLkhGipMUq
|
| |
| |
| dadigor | Дата: Среда, 02.09.2015, 12:01 | Сообщение # 29 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Отлично, спасибо огромное!
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Среда, 02.09.2015, 12:15 | Сообщение # 30 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| На vrtp прошивки под n1202 с исходниками , крайняя n2.7 http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23798&view=findpost&p=638822
Кто-то просил выложить на яндекс-диск https://yadi.sk/d/OdXw3UKfihJTs
|
| |
| |
| vishay | Дата: Среда, 02.09.2015, 17:41 | Сообщение # 31 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Схемы: Аналог , Цифра
Перечень элементов: Перечень
Сообщение отредактировал vishay - Среда, 02.09.2015, 17:47 |
| |
| |
| dadigor | Дата: Среда, 02.09.2015, 20:49 | Сообщение # 32 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| vishay, Вы делали платы под эти схемы? Есть какие-то недочеты?
|
| |
| |
| vishay | Дата: Четверг, 03.09.2015, 01:06 | Сообщение # 33 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата dadigor ( ) vishay, Вы делали платы под эти схемы? Есть какие-то недочеты?
Сообщение отредактировал vishay - Четверг, 03.09.2015, 01:07 |
| |
| |
| vishay | Дата: Четверг, 03.09.2015, 09:42 | Сообщение # 34 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Добрый день всем, Jamy у меня тут небольшая запара с p-45. Как я вам уже ранее говорил собрал цифру (все работает).
1) далее собрал преобразователь 33 В, проверил напряжение все ок
2) далее подключил тюнер, линии SDA и SCL, перемещаюсь по диапазону, напряжение на 2 ножке меняется от 0.2 до 34 В.\
3) собрал узел ПЧ на микросхеме MC3362 (на новой, пред. микросхему я выпаял, думая что битая) , частотомера нет, поэтому генерацию на выв.20 (26.6 Мгц) НЕ ПРОВЕРЯЛ.
4) Собрал узел синтезатора на LC72131M, при подключенной цифровой части подстройкой L6 выставил напряжение в КТ ровно 2 В. При этом контур L6 у меня это КИП211 (3 мкГн) + 4,7 пФ .
5) при всем при этом, если ранее когда lev_rf висел в воздухе s-метр работал, то теперь нет, хотя думаю если я пока ничего не настроил, он и не должен работать.
6) собрал узел НЧ и детектора АМ на CXA1691BM и коммутатора HEF4052BT. Вместо L10 у меня дискриминатор на 10.7 МГц.
7) подключил динамик
А вот дальше кручу контура L3, L4 (у меня это КИП207(1 мкГн) + 18 пФ), но ничего не смог настроить.
При этом звук в динамике - шум, и то если поднести к уху.
Увеличение громкости на уровень даже этого шума НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.
Подключив наушники Sony c чуйкой почти минус 110 дБ, мне удалось услышать (еле еле) какую то вещалку на WFM, при этом стал крутить L3, L4 но не удалось настроить на максим. сигнал.
Дальнейшую настройку пока не делал.
Jamy пожалуйста дайте совет, может быть проверить где то уровни, или что-то не так делаю...
p/s сейчас это чудо выглядит вот так (обратную сторону аналога не фоткал):
|
| |
| |
| dadigor | Дата: Четверг, 03.09.2015, 10:55 | Сообщение # 35 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| А что за проводок на цифре припаян, доработка печати или эксперимент?
|
| |
| |
| GaliabK-RIP | Дата: Четверг, 03.09.2015, 11:55 | Сообщение # 36 |
 Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
| vishay, какая емкость стоит на 1ом выводе CXA1691&
Ordo ab chao
|
| |
| |
| vishay | Дата: Четверг, 03.09.2015, 12:36 | Сообщение # 37 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата dadigor ( ) А что за проводок на цифре припаян, доработка печати или эксперимент? Цитата GaliabK ( ) vishay, какая емкость стоит на 1ом выводе CXA1691
Сегодня сфоткаю обратную сторону аналога.
И насчет С93...я же правильно сделал, что его не ставил, раз у меня дискриминатор?
Сообщение отредактировал vishay - Четверг, 03.09.2015, 13:36 |
| |
| |
| GaliabK-RIP | Дата: Четверг, 03.09.2015, 13:40 | Сообщение # 38 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
| Цитата vishay ( ) И насчет С93...я же правильно сделал, что его не ставил, раз у меня дискриминатор?
А плату аналога с другой стороны можешь сфотографировать и выложить?
Ordo ab chao
|
| |
| |
| vishay | Дата: Четверг, 03.09.2015, 13:49 | Сообщение # 39 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Цитата GaliabK ( ) А плату аналога с другой стороны можешь сфотографировать и выложить? |
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 03.09.2015, 13:52 | Сообщение # 40 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| vishay - вот так можно выкладывать изображения ,что бы они отображались , если не появляется окошко с надписью image , то должна быть строка - вставить в редактор ,может пригодится.
 
Цитата vishay ( ) Jamy пожалуйста дайте совет, может быть проверить где то уровни, или что-то не так делаю...
Не торопитесь ,что то ковырять , главное синтезатор + тюнер + второй гетеродин заработали ,остальное мелочи ,найдем , чуть позже отпишусь.
P.S. Платы красавицы 
|
| |
| |
| vishay | Дата: Четверг, 03.09.2015, 14:41 | Сообщение # 41 |
|
Падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
| Спасибо, буду ждать ответа, потом вечером планирую снова сесть за паяльник и настроить P-45 до конца, чтобы наконец то "запел".
p/s Сейчас странное состояние, когда расстроен тем, что не удалось настроить, и мало ли где-то ошибка в разводке, паленая микруха, фильтр и т.д., а с другой стороны ваше "Остальное мелочи, найдем..." вселило просто колосальную уверенность )))) Наверное радости не будет предела, когда он заработает 
Сообщение отредактировал vishay - Четверг, 03.09.2015, 14:42 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 03.09.2015, 15:48 | Сообщение # 42 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| vishay
Нет ли ошибок у вас в цепи транзистора q3 , проверьте еще раз.
1.при переключении видов модуляции ,что у вас на выв. 9 и 10 hef5052
2.кинте конденсатор около 100p от первого вывода пав фильтра к первому выводу MC3362 , что то поменяется ?
Далее по вашей схеме не совсем правильно подключен контур 26.6мгц и 455кгц , питание на них тоже надо было заводить +4.7 как и для всей MC3362 ,тобишь подключить к 6 выв. а не общее +5 как у вас на схеме
P.S.Может ваши схемы в шапку перенести ? Только их бы подправить.
P.P.S Было немного времени дописал процедуру выбора шага под доп. два знака , и вопрос ,насколько вообще нужны шаги 10 ,15 ,20 , как на счет оставить - 1 , 5 , 6.25 , 12.5 , 25 , 50 , 100 ? это и чуть место в прошивке освободит.
И еще ,жду интересных предложений по реализации банков памяти , отталкиваемся от того ,что имеем память на 600 каналов
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Четверг, 03.09.2015, 19:04 | Сообщение # 43 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| 10 использую очень редко , 15 и 20 никогда не приходилось , можно убрать , ИМХО.У меня самые востребованные 1,5,25.Можно сделать 20 банков по 30 каналов.
Сообщение отредактировал alexr171 - Четверг, 03.09.2015, 19:06 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 03.09.2015, 19:08 | Сообщение # 44 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) 10 использую очень редко , 15 и 20 никогда не приходилось , можно убрать , ИМХО.У меня самые востребованные 1,5,25.
Просто сократив шаги можно будет чуть памяти сэкономить , помните там процедура для отображения шага построена на математике , а я думал переписать под принцип if (ts = 625) lcd "6.25" ,мне кажется так займет меньше памяти ,или ошибаюсь ,как думаете ?
Александр а в своем проекте 6.25 и 12.5 не будете делать ?
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Четверг, 03.09.2015, 19:19 | Сообщение # 45 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| if-ы прожорливы до памяти вроде, если все шаги перебирать через if , может окасаться что лучше умножение , оно же у вас целочисленное.Я бы попробовал оба варианта и сравнил асемблерные листинги , еще можно поиграть с опциями компилятора.
Под математикой подразумевается принцип как при выводе частоты , с явным выводом точки в определенной позиции.
Сообщение отредактировал alexr171 - Четверг, 03.09.2015, 19:33 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 03.09.2015, 19:23 | Сообщение # 46 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) if-ы прожорливы до памяти вроде
Так и старая вся на If-ах построена ,только еще и с математикой ,и туда еще пришлось дописать под два знака , вот я и думаю ,что if-ы c математикой (на данный момент) занимают больше ,чем If-ы с lcd "шаг" , в общем надо написать новую процедуру и посмотреть.
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Четверг, 03.09.2015, 20:17 | Сообщение # 47 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| У меня в м168 уже не осталось ресурсов , да и шаги эти у меня не востребованы , хотя для порядку их надо бы добавить.Но по ролику (в раскадровке в редакторе) мне показалось , сто скорость сканирования упала ~ в 1.5-1.7 раз , а этот параметр для меня важнее.Вобщем если перейду окончательно на м328 , то можно будет думать ,
Я прорабатывал вариант использования относительно произвольного тюнера , но памяти не хватает , если интересно , могу описать алгоритм.Предполагается не выбор , а именно настройка на используемый тюнер.
Т.к. вы сейчас эксперементируете с С-метром , может быть интересно почитать http://forum.qrz.ru/zhizn-v....nt.html , правда тема большая.
По if-ам наверное я не вполне правильно понял , имелось ввиду - берем шаг , делим на 100 , не ноль - выводим, остаток делим на 10 , выводим , "в наглую" выводим точку , далее все остальное.
Сообщение отредактировал alexr171 - Четверг, 03.09.2015, 20:22 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 03.09.2015, 21:45 | Сообщение # 48 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) мне показалось , сто скорость сканирования упала ~ в 1.5-1.7 раз
Проверил скорость сканирования по частоте , 200 каналов с шагом 6.25кГц за 28 секунд , сканирование из памяти пока проверить не могу ,так как процедура в разработке.
Цитата alexr171 ( ) Т.к. вы сейчас эксперементируете с С-метром , может быть интересно почитать
Да интересная тема ,спасибо , вот исходя из этого я постараюсь построить еще более правильный с-метр 
На v3.5 скорость сканирования с шагом 5кГц - 200 каналов за 20 секунд , но 28 секунд с восьмизначным отображением частоты считаю не провальным может еще что то по вычислениям оптимизирую.
А если не секрет сколько же каналов у вас что скорость выжимаете до предела ?
|
| |
| |
| alexr171 | Дата: Четверг, 03.09.2015, 22:32 | Сообщение # 49 |
|
Юный падаван
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Цитата Jamy ( ) А если не секрет сколько же каналов у вас что скорость выжимаете до предела ?
P.S.Скорее всего у вас погрешность из-за малого количества каналов при сканировании.В 3.5 я было намерял не менее 18 к/сек с шагом 25 , брал 4000 каналов.
Сообщение отредактировал alexr171 - Четверг, 03.09.2015, 22:43 |
| |
| |
| Jamy | Дата: Четверг, 03.09.2015, 22:40 | Сообщение # 50 |
|
Мастер Йода
Группа: Администраторы
Сообщений: 731
Статус: Offline
| Цитата alexr171 ( ) В какой-то из прошивок удалось довести до 37 к/сек , но нестабильно отрабатывала аналоговая часть , 35 было без проблем.В n2.7 скорость чуть припала , ~28-30 к/сек.16 банков по 20 каналов в тестовой прошивке под м328.
А как с АРУ поступили ?
Пример - идет сканирование ,приняли сильный сигнал , АРУ задавливает усиление на минимум , при продолжении сканирования пролетит каналов десять (а то и все 20) со средним сигналом пока восстановится АРУ , а если принудительно восстанавливать АРУ то потеряется в любом случае скорость сканирования.
А у вас нет данных (изготовителя) за какое время отрабатывает АРУ от минимума до максимума в селтеке ? Вот исходя из этого параметра правильнее всего задавать скорость сканирования ,как считаете ?
Цитата alexr171 ( ) P.S.Скорее всего у вас погрешность из-за малого количества каналов при сканировании.В 3.5 я было намерял не менее 18 к/сек с шагом 25 , брал 4000 каналов.
Может , но честно я не гнался за скоростью в своих прошивках , я делал упор на стабильность s-metr его правильную работу и ару , а то ,что банк отсканирует за две секунды ,а не одну ,я как то не задумывался из за ненадобности.
|
| |
| |
